Vai al contenuto
Diritto Sanitario
Diritto sanitario, diritti e responsabilità
Mostra o nascondi la navigazione
Home
News sanità
Chi siamo
Accreditamento, qualità e rischio clinico
Appalti pubblici
Bioetica, biodritto e biotecnologie
Contenzioso sanitario
Diritto alla assistenza sanitaria, sociale e alla previdenza
Farmaceutica
Lavoro & Sanità
Comparto
Contratti a tempo determinato e stabilizzazioni
Dirigenza e incarichi dirigenziali
Istituti contrattuali (indennità, ferie, malattia., orario di lavoro, reperibilità, guardia medica,…)
Mobbing, mansioni superiori e demansionamento, responsabilità , licenziamento
Legislazione sanitaria, normativa, contratti ed accordi collettivi
Contratti Collettivi Dirigenza Sanitaria
CCNL ex dirigenza sanitaria, amministrativa, tecnica e professionale
Accordi Collettivi Nazionali e regionali
Liberi professionisti, autorizzazioni sanitiarie, pubblicità sanitaria
Rapporti parasubordinati, medicina generale, pediatria, specialisti interni, continuità assistenziale…
Revisione Busta Paga
Responsabilità medica e sanitaria
Consenso informato
Privacy sanitaria
Responsabilità amministrativa
Responsabilità civile
Responsabilità penale
Specializzandi
Sicurezza del lavoro, previdenza, fisco, assicurazioni
Terzo settore
Lavora con noi
Forum
Contattaci
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, SENTENZA 27 GUGNO 2011 N.14019
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE, SENTENZA 27 GUGNO 2011 N.14019
Se l’intervento è di routine, il medico risponde anche per colpa lieve.
Navigazione articoli
Precedente
Resposabilità medica d’equipe. Cass. pen. 25/07/2015 n.33329
Successivo
Esiste il diritto a non nascere o a nascere solo se sani? Corte di Cassazione Civile SS.UU. sentenza 22 dicembre 2015 n.25767
Info sull'autore
Alberto Del Campo
administrator
Notizie collegate
30/11/2022
0
CORTE D’APPELLO DI CATANIA, sentenza del 30 luglio 2020 n.1410. Malasanità ed inosservanza delle linee guida.
Di
Alberto Del Campo
30/12/2018
0
CORTE DI CASSAZIONE, ORDINANZA DEL 27/03/2018 N.7513
Di
Alberto Del Campo
10/04/2018
0
L’ordinamento prevede e disciplina soltanto due categorie di danni: quello patrimoniale e quello non patrimoniale. Ogni ulteriore specificazione non può costituire duplicazione. Corte di Cassazione, sentenza 27/03/2018 n.753
Di
Alberto Del Campo
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
Ok
Info sull'autore